-grausam, unmenschlich, erniedrigend
-verstößt gegen menschenrechte
-viele werden unschuldig hingerichtet
-todesstrafe schreckt nicht ab
-kein "auge um auge, zahn um zahn"/vergebung statt vergeltung
-zahl rückfälliger kapitalverbrecher ist sehr gering
-wer bestimmt über leben und tod?
-eine gemeinschaft, die beansprucht, dass ihre grundprinzipien gerecht sind, muss bereit sein, auch die kosten eines humanen strafvollzugs zu tragen ("wir wollen keine mörder mit unseren steuergeldern durchfüttern!")
-warum töten wir menschen, die menschen töten, um den menschen zu zeigen, dass töten falsch ist?
-hinrichtung ist 6mal teurer als 40 jahre gefängnis
-gesellschaft wird nicht automatisch geschützt
-in ländern, in denen die todesstrafe abgeschafft wurde, konnte man keinen anstieg von gewaltverbrechen feststellen
-rachegedanke sollte in einem zivilisierten strafrecht nicht vorkommen
mehr fällt mir erstmal nicht ein. hofentlich ist was brauchbares dabei^^